ungelöst BNC-Kabel in der Simulation

beldowsk

Absoluter Profi
Member
Landesflagge
Hallo,

nun hab ich mir Mal das BNC-Kabel in meiner Simulation näher angeschaut. Ob ich eine Induktivität mit einbaue oder nicht, spielt keine ersichtliche Rolle.

Wenn ich aber das BNC-Kabel ganz heraus nehme, dann unterscheidet sich der Output meiner Simulation doch erheblich. Kann das richtig sein? Arbeite ich mit plausiblen Werten für R, L und C?

Wenn ich das BNC-Kabel nicht durch R, L und C selbst zusammenbaue, sondern durch eine ltline-Component ersetze, dann kommt der Normale Solver nicht zu einem Ende und dar Alternate Solver liefere ein unsinniges Ergebnis. Ist meine .model-Direktive falsch?

Wenn ich nun den Leitungswiderstand (PMT_RS = 3 MOhm, vor dem BNC-Kabel) herausnehme und den Eingangswiderstand (R6, hinter dem BNC-Kabel) von 1 auf 4 MOhm erhöhe, dann tut sich ohne BNC-Kabel-Simulation nichts ersichtlicher (die Amplitude bleibt bei -60 V). Die Zeitkonstante für die erst RC-Filterstufe ist also 4 MOhm x 22 pF.

Mit BNC-Kabel-Simulation dagegen, steigt die Amplitude von -4 V (mit PMT_RS) auf -12,5 V (ohne PMT_RS und mit R6 = 4 MOhm).

Die Veränderung ist so eklatant, das man eine Schaltung in der ein BNC-Kabel enthalten ist, nie ohne dessen Berücksichtigung Simulieren dürfte?! Ist das richtig so?

Gruß Andreas
 

Anhänge

  • mit_RG58_mit_L_Schema.jpg
    mit_RG58_mit_L_Schema.jpg
    14,1 KB · Aufrufe: 2
  • mit_RG58_mit_L_Diagramm.jpg
    mit_RG58_mit_L_Diagramm.jpg
    93,6 KB · Aufrufe: 2
  • mit_RG58_ohne_L_Diagramm.jpg
    mit_RG58_ohne_L_Diagramm.jpg
    93,7 KB · Aufrufe: 1
  • ohne_RG58_Diagramm.jpg
    ohne_RG58_Diagramm.jpg
    90,1 KB · Aufrufe: 1
  • mit_ltline_Schema.jpg
    mit_ltline_Schema.jpg
    29,8 KB · Aufrufe: 1
  • mit_ltline_Diagramm.jpg
    mit_ltline_Diagramm.jpg
    86,2 KB · Aufrufe: 1
  • PMT_Adapter_09d_Test.asc
    4,1 KB · Aufrufe: 1
  • ohne_RG58_mit_RS_Diagramm.jpg
    ohne_RG58_mit_RS_Diagramm.jpg
    93,5 KB · Aufrufe: 1
  • ohne_RG58_ohne_RS_Diagramm.jpg
    ohne_RG58_ohne_RS_Diagramm.jpg
    93,5 KB · Aufrufe: 0
  • mit_RG58_mit_RS_Diagramm.jpg
    mit_RG58_mit_RS_Diagramm.jpg
    93 KB · Aufrufe: 0
  • mit_RG58_ohne_RS_Diagramm.jpg
    mit_RG58_ohne_RS_Diagramm.jpg
    101,2 KB · Aufrufe: 2
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,

hab ich da einen riesen Fehler gemacht, weil ich einen Widerstand in Reihe vor ein BNC-Kabel gesetzt habe?

Mit 3 MOhm x 100 pF ergibt sich eine Zeitkonstante von 300 us. Die beiden Filterstufen in meinem Adapter haben dann nur 1 MOhm x 22 pF = 22 us. Ich hab mir also ein weitere Filterstufe vor meinen Adapter gebaut?!

Gruß Andreas
 
Hallo,

Entschuldigung, mein Schema hatte einen Fehler. Der PMT-Adapter hatte kein GND.

Nach der Behebung des Fehlers sind die Veränderungen nun nicht mehr gar so gravierend, aber dennoch bedeutend.

Ohne BNC-Kabel hat die Amplitude -3,1 V und der Puls ist sehr kurz. Mit BNC-Kabel und RS vor dem BNC-Kabel sind es -1 V und der Puls ist lang, mit RS nach dem BNC-Kabel sind es -1,45 V.

Gruß Andreas
 

Anhänge

  • Schema.jpg
    Schema.jpg
    75,8 KB · Aufrufe: 0
  • ohne_BC.jpg
    ohne_BC.jpg
    94,8 KB · Aufrufe: 0
  • RS_vor_BNC.jpg
    RS_vor_BNC.jpg
    93,9 KB · Aufrufe: 0
  • RS_nach_BNC.jpg
    RS_nach_BNC.jpg
    109,9 KB · Aufrufe: 0
  • PMT_Adapter_09d_Test.asc
    4 KB · Aufrufe: 0

Ähnliche Themen

Benutzer welche diesen Thread betrachten (Mitglieder: 0, Gäste: 1)

Wer hat diesen Thread gelesen

Zurück
Oben